5 scenarii care ar putea insemna ceva pentru omenire

Toata lumea vorbeste despre sfarsitul lumii in decembrie 2012. Nu putem sti cu siguranta ce ne asteapta nici macar peste urmatoarele 10 minute in care citim acest articol.

Sa nu uitam ca suntem cu totii pe o planeta care se afla in spatiu unde in fiecare secunda se intampla diverse evenimente “normale” din punct de vedere “spatial” insa care pot fi catastrofice pentru specia umana.

Iata doar cateva fenomene care prin intamplarea lor pe pamant sau in apropierea lui ar putea avea efecte dezastruoase asupra noastra;

1. S-a constatat ca activitatea soarelui in ultimul deceniu a devenit tot mai spontanee. Savantii vorbesc despre o posibila crestere a activitatii solare si ca urmare o iradiere sporita a pamantului;
2. Campul magnetic al pamantului este unica protectie impotriva activitatii solare. In ultimii 2-3 ani in acesta a aparut o fisura de marimea statului California(SUA);
3. Nebuloasa “Calea Lactee” din care face parte sistemul nostru solar a intrat in 2010 intr-o zona din spatiu care contine o cantitate sporita de “praf cosmic”. Aceasta cauzeaza pierderea atmosferei de catre unele planete; Speram ca pamantul sa nu faca parte din acele planete. Traversarea completa a acestei zone este prevazuta pentru 2020;
4. Un volcan urias in gura caruia se afla Yellowstone park este pe cale sa faca eruptie. Asa volcane se activeaza odata in 5-6 sute de mii de ani. Ultima data acest volcat a facut eruptie 546000 ani in urma. Savantii au remarcat ca marginile gurii volcanului s-au inaltat cu 2 metri in ultimul an ceea ce inseamna o marire a presiunei subterane. Totodata multe statii balneare s-au inchis din cauza temperaturii prea mare a apei din baile calde. Eruptia acestui volcan ar aduce o “iarna nucleara” din cauza scrumului pe care il ejecteaza in atmosfera aceasta eruptie. Scrumul opreste aproape total razele solare si asta cauzeaza disparitia majoritatii plantelor care exista datorit soarelui.
5. Multiplele evenimente si catastrofe ecologice impreuna cu ejectia cantitatii enorme de gaze cu efect de sera cauzeaza o crestere rapida a nivelului global al apelor si disparitia a 25% din flora si fauna oceanica.

ANTIOXIDANTI. De ce ar fi atat de utili corpului nostru…?

De mult imi pun intrebarea de ce se face atata publicitate diferitor bauturi si mancaruri care contin antioxidanti. Ce fel de substante sunt si in ce consta folosul lor pentru corpul nostru uman.
Am cerut explicatia de la diferite persoane care sunt in domeniul medicinei a stiintei etc. insa nu mi-a dat nimeni o versiune pe inteles.

Iata ca tinand in mana cartea “Studiul China” de Colin Campbell am gasit o explicatie aproape perfecta si foarte “vizuala” despre totul ce priveste antioxidantii;

Deci iata extrasul paginilor 136-138 din carte:

“…Una din caracteristicile cele mai evidente ale plantelor este marea lor varietate de culori vii. Daca urmariti felul cum arata alimentele, este greu sa gasiti altceva mai frumos decât un platou cu fructe si legume. Culorile rosu, verde, galben, mov si portocaliu ale alimentelor vegetale sunt ispititoare si foarte sanatoase. Aceasta legatura intre alimentele de origine vegetala atât de frumos colorate si exceptionalele lor beneficii pentru sanatate a fost adesea scoasa în evidenta. înseamna ca în spatele acestei legaturi între culoare si sanatate exista o realitate frumoasa, solida din punct de vedere stiintific.

Culorile fructelor si legumelor provin de la o mare varietate de compusi chimici numiti antioxidanti. Aceste substante chimice se gasesc aproape exclusiv in plante. în alimentele de origine animala sunt prezente doar în masura în care animalele le consuma si le depoziteaza în mici cantitati în tesuturile lor.

Plantele vii ilustreaza frumusetea naturii, atât în ce priveste culoarea, cât si chimia. Ele preiau energia de la soare si o transforma în viata prin procesul fotosintezei. în cadrul acestui proces, energia solara este mai întâi transformata în glucide simple, iar apoi în hidrati de carbon mai complecsi, grasimi si proteine.

Acest proces complex are loc printr-o activitate destul de puternica în interiorul plantei si totul se desfasoara prin schimbul de electroni dintre molecule. Electronii constituie mediul de transfer al energiei. Locul în care are loc fotosinteza seamana un pic cu un reactor nuclear. Electronii care zumzaie în planta, care transforma energia soarelui în energie chimica trebuie tratati cu mare atentie. Daca se îndeparteaza de la locurile lor în acest proces, ei pot crea radicali liberi, care pot produce dezastru în planta. Ar fi ca si când partea principala a unui reactor nuclear ar avea scurgeri de materiale radioactive (radicali liberi) care pot fi foarte periculosi pentru zonele învecinate.

Asadar, în ce fel administreaza planta aceste reactii complexe si cum se protejeaza împotriva electronilor hoinari si a radicalilor liberi? Ea ridica un scut împrejurul reactiilor potential periculoase, care absoarbe aceste substante puternic reactive. Scutul acesta este alcatuit din antioxidanti care intercepteaza si evacueaza electronii, care ar putea altfel sa se abata de la drumul lor normal. Antioxidantii sunt de obicei colorati, deoarece aceeasi proprietate chimica ce absoarbe excesul de electroni creeaza, de asemenea, si culori vizibile. Unii dintre acesti antioxidanti sunt numiti carotenoizi, si acestia sunt în numar de sute. în ce priveste culoarea, ei variaza de la culoarea galbena a beta-carotenului (dovleac), la rosul licopenului (tomate) pâna la culoarea portocalie a celor cu nume ciudat – critoxantine (portocale). Alti antioxidanti pot fi incolori si acestia cuprind substante chimice cum este acidul ascorbic (vitamina C) si vitamina E, care actioneaza ca antioxidanti în alte parti ale plantei ce trebuie protejate de pericolul electronilor greu de stapânit.

Ceea ce face ca acest proces sa fie semnificativ pentru noi, fiintele vii, este faptul ca suntem producatori de mici cantitati de radicali liberi pe parcursul vietii noastre. Simpla expunere la soare, la anumiti poluanti industriali si aporturi dezechilibrate de nutrienti creeaza cadrul pentru o afectare nedorita produsa de radicalii liberi. Radicalii liberi sunt periculosi. Ei pot face ca testurile noastre sa devina rigide, iar functionarea lor sa fie limitata. Seamana un pic cu îmbatrânirea, când corpurile noastre scârtâie si întepenesc. în mare cam aceasta e îmbatrânirea. Aceasta afectare necontrolata, produsa prin radicalii liberi, face, de asemenea, parte din procesul care da nastere la cataracte, rigidizarea arterelor, cancere, emfizem, artrita si multe alte boli care exista la vârsta înaintata.

Însa iata surpriza neasteptata: noi nu construim în mod natural scuturi care sa ne protejeze împotriva radicalilor liberi. Cum nu suntem plante, nu desfasuram fotosinteza si de aceea nu ne producem nici unul din proprii antioxidanti. Din fericire, antioxidantii din plante lucreaza în corpurile noastre în acelasi fel în care lucreaza în plante. Este o armonie minunata. Plantele fac scuturile din antioxidanti si, în acelasi timp, îi fac sa apara incredibil de frumosi cu culori minunate, apetisante. Atunci noi, fiinte vii, la rândul nostru, suntem atrase de plante, le mâncam si împrumutam scuturile lor de antioxidanti pentru propria noastra sanatate.

Fie ca credeti în Dumnezeu, în evolutie sau doar în coincidenta, trebuie sa admiteti ca acesta constituie un exemplu minunat, aproape spiritual, de întelepciune a naturii…”

Sper ca am contribuit cu acest extras la promovarea modului sanatos de alimentatie a cel putin o persoana.

Bafta tuturor si POFTA MARE!

De nu mi-ar place “Dom-2″

Existenta Rusiei poate fi divizata in doua perioade:

1. Rusia de pana la “Dom-2″
2. Rusia in timpul “Dom-2″

Cei care privesc aceasta emisiune mereu ma intreaba de ce o dezapreciez si n-o privesc… pana acum nu aveam ce raspunde caci ramaneam surprins de “simplismul” acestei intrebari raspunsul imi parea atat de evident…

Acum am ce raspunde…

A venit o fata din RM in emisiune… stati ca nu se termina aici: toti cei care ma intrebau de ce nu-mi place “dom-2″ au inceput sa-mi povesteasca cat de rau se prezinta compatriota noastra in emisiune si ca toti ceilalti “nu au despre ce discuta cu ea” si ca majoritatea participantilor ar vota sa o trimita “domoi na vinogradniki”…

Nu stiu daca ar fi o eroare de “casting” sau ceva pus la cale dar pot sa spun ca nu s-a gasit un cel mai bun mod a reprezentarii RM in Rusia si ca imaginea noastra nu prea s-a schimbat in bine cu aceasta “nouatate”.

Dar iata ca moldovenilor le place “dom-2″ si ei asteapta cu sufletul la gura sa vina la urmatorul epizod sa vada toate umilintele fata de cei veniti din RM. Sa vedeti cum copiii moldovenilor sunt umiliti in scolile de la moscova si cum l-i se spune ca daca n-o sa fie cuminti tatal lor v-a fi alungat de la “stroika” acasa…

Imi pare rau ca nu s-a gasit o persoana care intr-adevar sa ne reprezinte la “dom-2″ dar STOP…! daca ar fi gasit-o se incepea o alta epoca in istoria Rusiei – Rusia de dupa “Dom-2″.

Desteptare moldoveni

In memoriam – Steve Jobs

Azi s-a stins din viata fondatorul companiei Apple – Steve Jobs; 1955-2011

Este cel care a introdus primul computer personal (PC) in casele oamenilor si care era dotat cu un soarece(mouse);

El a fondat primul studiou de grafica dirijata de ordinator (PIXAR) care la randul sau a creat primul film desenat in totalitate pe ordinator(Toy Story).

Tot el(Apple) a scos primul iPod care a schimbat felul in care noi acum ascultam muzica; iPhone care ne-a usurat comunicare si in final iPad care face utilizarea Internetului si a PC mai comoda si mai fascinanta.

Putem zice ca au existat TREI mere care au schimbat lumea:

1. Cel pe care l-a mancat Eva;
2. Cel care a cazut peste capul lui Newton;
3. Cel creat si sustinut de Steve Jobs;

Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!!!

BAUTURILE GAZOASE – PE BANCA ACUZATILOR

Acest articol il public in urma ultimelor descoperiri de informatii si statistici de pe internet.

Societatea de azi este quasi-dependenta de bauturile gazoase si racoritoare de genul: coca-cola, pepsi, sprite etc.

Iata insa cateva fapte despre cat de nocive sunt aceste bauturi;

1. O singura cutiuta(caneta) de cola contine indulcitor echivalent a 10(zece) lingurite de zahar; Incercati sa mancati acele zece lingurite de zahar tos;
2. Aceasta cantitate de substanta indulcitoare(caci deseori nu este zahar) blocheaza integral pe timp de 7 ore capacitatea celulelor albe din corp de a lupta impotriva toxinelor;
3. Acidul fosforic continut in aceeasi caneta este exact atat de puternic ca si acel din acumulatorul automobilului vostru;
4. Pentru a neutraliza acidul fosforic din bauturile gazoase organismul nostru elimina calciul din oase si dinti in cantitati uriase ceea ce duce la osteoporoza(fragilitatea oaselor scheletului) si pierderea dintilor;
5. Riscul de obezitate creste cu 31% chiar daca aceste bauturi se consuma ocazional;
6. 100% – probabilitate de aparitie a cariilor; Aici sunt in cauza doi factori: zaharul care sporeste cresterea bacteriilor in gura si acidul fosforic care scoate calciul si respectiv slabeste emailul dintilor;
7. Apa folosita la fabricarea acestor bauturi in 90% este de proasta calitate(inclusiv bauturile producatorilor renumiti) ce contine nitriti, nitrati, metale grele(plumb, arseniu etc.), clor; Aceasta este din cauza ca gustul bauturii acopera caltatile proaste a apei;
8. Probabilitate aproape de 100% de aparitie a bolilor rinichilor sau a deficientei renale; una din cauze ar fi produsul calciului care a participat la neutralizarea acidului fosforic;
9. Acidul fosforic se foloseste in industria marina, auto si in constructii pentru INLATURAREA RUGINII;
10. BENZEN – toate bauturile gazoase contin acest cancerigen puternic;
11. 32 – pahare de apa; este nevoie de neutralizare completa a acidului intr-o caneta de cola;

Veniti si voi cu alte completari si comentarii pe acest subiect

Alegeri federale 2011 – cine a invins…?

Urmarind rezultatele scrutinului din 2 mai 2011 este clar si evident ca alegatorul din Québec a scos “in afara legii” partidul ce a promovat mereu separarea provinciei de restul canadei.

Fie ca idea separatismului a devenit atat de ireala sau ca invazia masiva a imigrantilor(unionisti in majoritate) a facut o asemenea influenta asupra rezultatelor, insa este clar ca populatia din Québec doreste schimbari – si schimbari radicale.

Partidul care a luat majoritatea voturilor este invinuit de faptul ca are un program: “slab”, “putin structurat” etc. Se spune chiar ca unii dintre membrii sai sunt asa numitii “stalpi” care fiind pusi doar pentru a “inchide gaura” s-au pomenit alesi in calitate de deputati.

Eu vad asta ca un fel de “paradoxul alegatorului reformator” – in sensul ca persoana doreste sa schimbe starea lucrurilor cu votul sau insa prestatia candidatilor de pe “piata” alegerilor este atat de slaba si incoerenta caci acest alegator voteaza pentru oricine in afara puterii actuale doar pentru a-i alunga pe cei care o detin la moment.

Ramane sa vedem cum se va prezenta acelasi electorat la alegerile provinciale – atunci previziunele vor fi cu mult mai realiste si mai chibzuite.

O alta problema este ca votul schimbarii a atins masiv doar provincia Québec. In restul tarii tendinta se pastreaza favorabila pentru conservatori.

Veniti si voi cu discutii si comentarii pe acest subiect…

Limba “moldoveneasca” la taifas cu québecoasa…

Motto: Pentru a vorbi o romana decenta

toti moldovenii ar trebui sa treaca prin Québec.

(Pe motivele cunoscutei glume de Gheorghe Urschi)

Pentru introducere – un pic de enciclopedie: Populatia francofona din Québec considera ca limba care se vorbeste este o franceza deosebita cat prin accentul sau atat si prin modul de a construi unele fraze si chiar si prin numeroasele cuvinte care de alta data se utilizau in vechea Franta la moment fiind conservate doar aici – in Québec.

Tocmai din ultimul considerent exista multi francezi care implora populatia din Québec  sa nu renunte la accent si nici la limba existenta caci este o particularitate deosebita a francezei, care desigur poate fi considerata un patrimoniu.

Sa revenim totusi la titlul acestui articol pentru a face legatura intre basarabeni si limba vorbita de ei cu acest fenomen francofon:

Multi imigranti din Republica Moldova raman foarte surprinsi cand incep sa descopere specificul limbii franceze vorbite in aceasta provincie chiar daca este o franceza obisnuita doar ca-i presurata cu diferite “metamorfoze” specifice si cu anglicisme.

Totodata, imigrantii din Basarabia se mira de niste chestii banale de franceza din Québec considerandu-le “limba quebecoisa”; asta deoarecea studiaza franceza acasa dupa niste manuale depasite deseori cu profi “un pic arhaici” fara a auzi macar vre-o data o franceza vorbita ;  Aceasta este inca o manifestare a mediocritatii noastre.

Cu toate ca multa populatie in Québec isi numeste limba “quebecois” – acest fapt tine doar de niste discutii private sau poate unele expresii publice cu un caracter de glume sau ironii…

In rest – limba oficiala a provinciei este FRANCEZA, exista la ei si un organism de stat “Office québecois de la langue française” care are drept scop mentinerea si promovarea limbii franceze atat in structurile de stat cat si in societate in general. Exista si faimoasa lege 101 care nu permite studiile in scoli si licee in alta limba decat franceza – atat pentru o buna parte din populatia bastinasa cat si pentru imigranti.

Si totusi ei se plang ca limba franceza aici se afla intr-o situatie deplorabila, ca-i prea multa influenta din partea anglofonilor, ca centrele de afaceri sunt preponderent anglofone etc. etc.

Am incercat sa demonstrez cum lumea are grija de limba si de identitate.

Un exemplu bun de urmat pentru noi toti – Basarabeni care deseori nici macar nu stiu ce nume are limba pe care o vorbesc.

LECŢIA DESPRE SOCIALISM

De Paul Maria MEFIETIC (articolul a fost gasit prin internet si trimis de Mos Ovidiu Creanga; L-am considerat un exemplu vorbitor de la sine destinat celor sceptici)

Un profesor de economie de la un colegiu a declarat că nu a picat vreodată pe cineva la examen, dar odată a picat o grupă întreagă. Acea clasă a insistat că socialismul este funcţional şi că nimeni nu ar trebui să fie sărac şi nimeni bogat, toată lumea EGALĂ!

Profesorul le-a spus: „OK, vom face în grupă această un experiment asupra socialismului. Notele tuturor vor fi mediate şi fiecare va primi aceeaşi notă, astfel încât niciunul nu va pică şi niciunul nu va primi notă A.” După primul test, notele au fost mediate şi toţi au primit un B.

Studenţii care au studiat intens au fost supăraţi, iar cei care au studiat mai puţin au fost bucuroşi. Cum cel de-al doilea test se apropia, studenţii care studiaseră puţin au învăţat şi mai puţin, iar cei care studiaseră mai intens şi-au spus că şi ei vor o “pomană”, aşa încât şi ei au studiat mai puţin. Media celui de-al doilea test a fost D! Nimeni nu mai era fericit.

Când a fost dat al treilea test, media notelor a fost F (picat). Notele nu au fost crescătoare deoarece au apărut certurile, acuzaţiile, ură şi nimeni nu a vrut să înveţe pentru beneficiul altuia. Spre marea surpriză a tuturor studenţilor, toţi au picat.

Profesorul le-a spus că socialismul ar fi picat în final deoarece, atunci când recompensa este mare, efortul pentru a avea succes este, de asemenea, mare. Dar când statul nu mai acordă acea recompensa, nimeni nu va încerca sau va vrea să aibă succes.

Nu putea fi o explicaţie mai simplă.

Iată un scurt paragraf care sintetizează totul

- Nu se poate legifera că săracul să fie liber iar bogatul în afară libertăţii.

- Ceea ce primeşte o persoană, fără a fi muncit pentru această, trebuie produs de cineva, care, la rândul ei, nu primeşte pentru ceea ce a muncit. Statul nu poate da cuiva ceva, fără să fi luat mai înainte de la altcineva.

- Când jumătate din populaţie vede că poate să nu muncească, pentru că cealaltă jumătate va avea grijă de ea, şi când jumătatea care a muncit realizează că nu are sens să mai muncească, pentru că alţii sunt beneficiarii muncii lor, atunci pietene, acesta este sfârşitul oricărei naţiuni. Nu poţi multiplică bogăţia divizând-o.”

ROSTUL

(modificat conform sugestiilor cititorilor)

Când te desparti din vina ta, încerci o vreme sa te lupti cu ireversibilul, îti dai seama ca n-are sens, te lamentezi de forma si renunti. Când te desparti din vina celuilalt, ai nevoie de o perioada de timp ca sa întelegi ce s-a întâmplat. Iei povestea de la capat, pas cu pas si te chinui sa pricepi ce n-a fost bine si unde ar fi trebuit ca lucrurile sa apuce pe alt drum.

La fel se întâmpla si atunci Citeste restul acestei intrari »

Cine administreaza domenul .MD…?

Salutare la toti user-ii internetului moldovenesc.

Navigam si eu pe internet si am dat de un situlet cu numele www.max.md, din care sa aflu ca de fapt domeniul de gradul I .md nu apartine tarii noaste (cel putin asa afirma autorii site-ului) dar acestei societati, care se declara si : DISTRIBUITORUL UNIC a domenului .md in peste 90 de tari ale lumii… (nu este specificat concret care)

Imi amintesc acum istoria cu “Salvati domenul” initiata de un grup de tineri si cu participarea la Moldova Cyber Community, insa nu stiu cu ce s-a terminat aceasta istorie.

Deci, in concluzie pot spune ca americanii si restul lumii nici nu asociaza extensia .md cu Republica Moldova ci cu un grup izolat de medici (preponderent din USA).?

Va invit sa vizitati acest site si sa reveniti cu ceva comentarii