Limba “moldoveneasca” la taifas cu québecoasa…

Motto: Pentru a vorbi o romana decenta

toti moldovenii ar trebui sa treaca prin Québec.

(Pe motivele cunoscutei glume de Gheorghe Urschi)

Pentru introducere – un pic de enciclopedie: Populatia francofona din Québec considera ca limba care se vorbeste este o franceza deosebita cat prin accentul sau atat si prin modul de a construi unele fraze si chiar si prin numeroasele cuvinte care de alta data se utilizau in vechea Franta la moment fiind conservate doar aici – in Québec.

Tocmai din ultimul considerent exista multi francezi care implora populatia din Québec  sa nu renunte la accent si nici la limba existenta caci este o particularitate deosebita a francezei, care desigur poate fi considerata un patrimoniu.

Sa revenim totusi la titlul acestui articol pentru a face legatura intre basarabeni si limba vorbita de ei cu acest fenomen francofon:

Multi imigranti din Republica Moldova raman foarte surprinsi cand incep sa descopere specificul limbii franceze vorbite in aceasta provincie chiar daca este o franceza obisnuita doar ca-i presurata cu diferite “metamorfoze” specifice si cu anglicisme.

Totodata, imigrantii din Basarabia se mira de niste chestii banale de franceza din Québec considerandu-le “limba quebecoisa”; asta deoarecea studiaza franceza acasa dupa niste manuale depasite deseori cu profi “un pic arhaici” fara a auzi macar vre-o data o franceza vorbita ;  Aceasta este inca o manifestare a mediocritatii noastre.

Cu toate ca multa populatie in Québec isi numeste limba “quebecois” – acest fapt tine doar de niste discutii private sau poate unele expresii publice cu un caracter de glume sau ironii…

In rest – limba oficiala a provinciei este FRANCEZA, exista la ei si un organism de stat “Office québecois de la langue française” care are drept scop mentinerea si promovarea limbii franceze atat in structurile de stat cat si in societate in general. Exista si faimoasa lege 101 care nu permite studiile in scoli si licee in alta limba decat franceza – atat pentru o buna parte din populatia bastinasa cat si pentru imigranti.

Si totusi ei se plang ca limba franceza aici se afla intr-o situatie deplorabila, ca-i prea multa influenta din partea anglofonilor, ca centrele de afaceri sunt preponderent anglofone etc. etc.

Am incercat sa demonstrez cum lumea are grija de limba si de identitate.

Un exemplu bun de urmat pentru noi toti – Basarabeni care deseori nici macar nu stiu ce nume are limba pe care o vorbesc.

LECŢIA DESPRE SOCIALISM

De Paul Maria MEFIETIC (articolul a fost gasit prin internet si trimis de Mos Ovidiu Creanga; L-am considerat un exemplu vorbitor de la sine destinat celor sceptici)

Un profesor de economie de la un colegiu a declarat că nu a picat vreodată pe cineva la examen, dar odată a picat o grupă întreagă. Acea clasă a insistat că socialismul este funcţional şi că nimeni nu ar trebui să fie sărac şi nimeni bogat, toată lumea EGALĂ!

Profesorul le-a spus: „OK, vom face în grupă această un experiment asupra socialismului. Notele tuturor vor fi mediate şi fiecare va primi aceeaşi notă, astfel încât niciunul nu va pică şi niciunul nu va primi notă A.” După primul test, notele au fost mediate şi toţi au primit un B.

Studenţii care au studiat intens au fost supăraţi, iar cei care au studiat mai puţin au fost bucuroşi. Cum cel de-al doilea test se apropia, studenţii care studiaseră puţin au învăţat şi mai puţin, iar cei care studiaseră mai intens şi-au spus că şi ei vor o “pomană”, aşa încât şi ei au studiat mai puţin. Media celui de-al doilea test a fost D! Nimeni nu mai era fericit.

Când a fost dat al treilea test, media notelor a fost F (picat). Notele nu au fost crescătoare deoarece au apărut certurile, acuzaţiile, ură şi nimeni nu a vrut să înveţe pentru beneficiul altuia. Spre marea surpriză a tuturor studenţilor, toţi au picat.

Profesorul le-a spus că socialismul ar fi picat în final deoarece, atunci când recompensa este mare, efortul pentru a avea succes este, de asemenea, mare. Dar când statul nu mai acordă acea recompensa, nimeni nu va încerca sau va vrea să aibă succes.

Nu putea fi o explicaţie mai simplă.

Iată un scurt paragraf care sintetizează totul

- Nu se poate legifera că săracul să fie liber iar bogatul în afară libertăţii.

- Ceea ce primeşte o persoană, fără a fi muncit pentru această, trebuie produs de cineva, care, la rândul ei, nu primeşte pentru ceea ce a muncit. Statul nu poate da cuiva ceva, fără să fi luat mai înainte de la altcineva.

- Când jumătate din populaţie vede că poate să nu muncească, pentru că cealaltă jumătate va avea grijă de ea, şi când jumătatea care a muncit realizează că nu are sens să mai muncească, pentru că alţii sunt beneficiarii muncii lor, atunci pietene, acesta este sfârşitul oricărei naţiuni. Nu poţi multiplică bogăţia divizând-o.”